О коррупции можно говорить много и долго, но все эти разговоры возникают
не на «пустом месте», а исходя из жизненных ситуаций, в которых оказываются
люди, которые строят потом свое мнение. Выражать свое мнение имеет право
каждый человек, так записано в Конституции России. Я являюсь председателем
правозащитной организации и с 1999 года, представляю интересы граждан в
судах, при чем, самой материально незащищенной категории граждан, так как обеспеченные люди обращаются к адвокатам.
Я политолог, и, с учетом
практического участия в жизни многих людей, могу сказать следующее: невозможно развиваться экономике страны, невозможно развитие политических
процессов, если судебная система гниет. А она в России практически сгнила.
Вот, пример, в Багаевском районе было узаконено судом здание ОАО
"ЮТК" по адресу х. Красный ул. Зеленая, 24 "а" Багаевский
район Ростовской области, (а ведь в силу закона юридические лица должны это
делать в арбитражных судах). И дело даже не в том, что нарушаются права
граждан, которые проживают "по соседству" с этим зданием, а дело в
том, что так называемая лигализация недвижимости крупными компаниями
происходит с нарушением закона, в тот момент, как обычные граждане самовольно
возведенные строения узоканивают годами. В 1952 году в том же Багаевском
районе КЛИМОВ НИКОЛАЙ ТИМОФЕЕВИЧ, получил земельный участок площадью площадью
0,25 га., для ведения личного подсобного хозяйства, на котором был построен
жилой дом. В 1991 году был предоставлен еще дополнительно участок площадью
0,25 га на имя Климовой А.А., которая являлась матерью четверых детей
Климовых и таким образом земельный участок составлял общей площадью 0,50 га с
имеющимися на нем строениями.
В 1992 году умерла их мама КЛИМОВА АНТОНИНА
АБРАМОВНА и наследниками первой очереди остались четверо детей; КЛИМОВ
ВАСИЛИЙ НИКОЛАЕВИЧ, КЛИМОВ ПЕТР НИКОЛАЕВИЧ, КЛИМОВ НИКОЛАЙ НИКОЛАЕВИЧ – умер
в период брака с КЛИМОВОЙ ГАЛИНОЙ ГРИГОРЬЕВНОЙ, которая в настоящее время
приняла наследство и оформила его на свое имя, (решением Багаевского
районного суда от 10.10.2008 года дубликат свидетельства о праве
собственности на землю был признан, как выданный законно и обоснованно не
смотря на то, что предоставлена была ксерокопия. Однако в установленные
законом сроки, в течении 6 месяцев никто наследство не оформлял и таким
образом, юридически документы о принятии наследства, ни кто не получил, в том
числе и Климов Николай Николаевич.
Климова Галина Григорьевна, как Климов
П.Н. и Радченко В.Н. полагают, вступила в сговор с нотариусом Багаевского
района, а также «договорилась» с судьями Багаевского района, при помощи
решения которых легализовала недвижимое имущество на свое имя, т.к. незаконно
приобрела на него права. Однако, незаконность действий нотариусов Багаевского
района спровоцировала судебные тяжбы, т.к. на имущество после смерти их
родителей было заведено несколько наследственных дел, часть из которых были
утрачены, а потом найдены и в настоящее время это расшитые копии нотариальных
дел, в которых часть листов утрачены, (нотариус Багаевского района
Вихлянцев). Данные обстоятельства, казалось бы, являются основанием для
возбуждения уголовного дела в отношении Климовой Галины Григорьевны, которая
вступила в сговор с неустановленным пока группой лиц и по предварительному
сговору совершила преступление, предусмотрено 4. 4 ст. 159 УК РФ, но судьи не
видят или не хотят видеть, что наследственное дело сфальсифицировано. И самое
страшное, что в семье Климовых при странных обстоятельствах умерли три
человека за короткий промежуток времени и Климова Г.Г. приняла наследство
после смерти их всех и никто из тех кто в силу закона, обязан расследовать
обстоятельства, не заинтересовался этими странностями. Когда есть судебное
решение по гражданскому делу, следственный комитет не проводит проверок по
заявлениям, ссылаясь на вступившую законную силу решения суда, вот и все.
Читая то, что написано на этом форумах, становится больно и обидно В 2007
году судья Багаевского района Сидоров А.И. отметил явку покойного Климова
Н.Н. в судебное заседание и ему только объявили выговор, а имущество
принадлежащее нашим родителям присвоено Климовой Г.Г. при помощи судебных
решений, доказательства по гражданским делам – сфальсифицированы. Судья
Ананко В.Д., выносивший решение и узаконивший, предполагаемые пока,
мошеннические действия Климовой г.Г. ушел в отставку. Ранее Климовы
обращались в Генеральную прокуратуру РФ с аналогичным заявлением,
рассмотрение передано в конечном итоге в прокуратуру Багаевского района, но
прокурор района не наделен полномочиями проверять деятельность судей. Климовы
не могут утверждать у них нет доказательств, но предполагают, что Климова
Г.Г. платила взятки нотариусам и судьям, что позволило ей узаконить права на
имущество их родителей. Сколько можно терпеть беззаконие? Или вот пример, в
Конституции РФ записано "каждый человек вправе защищать себя любыми
средствами, не запрещенными законом...", такая же норма предусмотрена в
УПК РФ, где указано, что в качестве защитников по уголовному делу может быть
допущено любое лицо наряду с адвокатом, по постановлению суда. В
Ворошиловском районном суде г. Ростова-на-Дону я не была допущена к участию в
деле в интересах подсудимого только потому, что судья вынес постановление, в
котором указал, что принимать решение об участии в деле лиц, не являющихся
адвокатом - это ПРАВО суда, а не ОБЯЗАННОСТЬ. Так почему же право суда, выше
права гражданина на реализацию его конституционных прав? Кроме этого, вот в
Конституции РФ записано, что Президент России является гарантом Конституции.
Я так понимаю, что если какие то нормы конституции не действуют,
ответственность должен нести Президент. По факту: вряд ли, можно с
уверенностью сказать, что у нас защищенными являются дети и матери, старики,
а разве у нас действительно бесплатное медицинское обслуживание, или
бесплатное образование? Если правительство считает, что бесплатно ничего не
должно даваться, я предполагаю, что эти гарантии должны быть исключены из
Конституции, она не должна быть профанацией. Судьи выносят свои решения в
силу закона, исходя из внутреннего убеждения, но оно у каждого свое. Я
предполагаю, что если бы все судебные заседания, по любой категории дел в
обязательном порядке записывались не просто под протокол, где секретарь
выбирает тезисы угодные суду, а стенографировал процесс и сопровождать
процессы хотя бы аудио записью, то гораздо меньше "беспредела"
судьи показывали бы... Вы знаете, что судьи порой, принимают участие в
заседаниях, находясь в алкогольном опьянении? Самая большая, на мой взгляд
ошибка, это пытаться что-то брать как шаблон из опыта других стран и
применять к нашей стране, не анализируя возможных последствий. Вот сегодня,
практически все вопросы гражданин должен решать в суде, а ведь многие из них
можно решить в административном порядке, не затягивая решение вопросов на годы...
Вот сегодня много поправок введено в уголовный кодекс, по многим статьям
тяжкого обвинения "убран нижний предел", что делает уголовный
кодекс "коммерческим" вынесением приговора. Богатые преступники,
вполне "законно" будут иметь условное наказание, а бедная часть
населения заполнять тюрьмы, что рано или поздно приведет к непредсказуемым
беспорядкам, ведь эти люди будут освобождаться... Много говорят об амнистии,
и если уж, принят такой закон, то почему бы не принять указ, в котором было
бы указано, что в связи с вынесением поправок в УК РФ, освободить лиц,
отбывших наказание по особо тяжким преступлениям преступлениям, которые
отсидели 2/3 срока, по тяжким и средней тяжести 1/2 срока назначенного
наказания. Сейчас многие осужденные обращаются в суд о пересмотре приговоров
в связи с принятием поправок, судьи уменьшают срок от силы на 2-3 месяца.
Логики - ни какой. Отсутствует в уголовном законе уголовная ответственность
компаний оказывающих коммунальные услуги, а ведь между тем, порой, те
денежные средства, которые они взыскивают с граждан доходят до многих
миллионов рублей. Разве это не скрытая форма мошенничества. Любой гражданин,
даже, если по какой либо причине не говорит вслух, то думает, что все
беззаконие государство одобряет, а это значит, что общество не доверяет
государству. Так не должно быть. Кроме этого, есть такой орган, как
прокуратура... В чем ее функции и полномочия? Сами прокуроры порой не
понимают, на что они имеют право. Прокуратуру перестали бояться, ее не
воспринимают, как действительно надзирающий за соблюдением законов орган. Вот
еще, крайне редко кто поднимает вопрос о том, что исполнение законов в
России, должно иметь российскую практику. Что мы видим, в каждом регионе
страны, есть своя практика применения законов, этого не должно быть, это
дестабилизирует общество, а значит рано или поздно приводит к недоверию ко
всей власти в стране. Сейчас предвыборная компания, и на мой взгляд, большое
внимание должно быть уделено к выражению позиции именно в части соблюдения
законов, судебной системы. Давно уже в судах повысили заработную плату, но
это привело только к росту взяток, которые берут некоторые судьи. Блеф и в
том, что судьи независимые, им могут позвонить и попросить вынести то или
иное решение, тот или иной приговор, но и в тот же момент, процедура уличения
судьи в получении взятки настолько не проработана, что складывается
впечатление, что государство намеренно создают институт власти, который не
будет отвечать перед законом. Мне абсолютно безразлично на каких машинах
ездят представители власти, мне все равно в каких банках и сколько они хранят
денег, кто с кем живет и у кого какие убеждения. Я хочу быть уверенной в том,
что у моего сына будет возможность получить и применить высшее образование, я
хочу быть уверенной в том, что когда я буду старой у меня будет социальное
пособие на которое можно жить, я хочу знать, что если я заболею, то мне
окажут квалифицированную медицинскую помощь. Я хочу свободно ходить по улицам
и не бояться, что там много всяких преступников, педофилов и тому подобных. Я
хочу гордиться тем, что живу в России, как когда то гордилась тем, что живу в
Советском Союзе. Я хочу быть уверенной, что в суде можно найти справедливость
без денег, без взяток, и не важно какое это дело: уголовное или гражданское.
Я не могу понять, зачем повышать пенсии и заработные платы, которые неизбежно
ведут к росту цен, когда можно снизить тарифы на ЖКХ, бензин и т.п. Почему
нет государственных магазинов, в которых были бы качественные продукты с
постоянными фиксированными ценами на них? В Ростовской области есть и газ, и
электроэнергия, и своя вода, но при этом самые высокие тарифы на коммунальные
услуги. Где логика? В г. Ростове-на-Дону, например, отремонтировали ряд
дорог, но положили асфальт на прогнившие коммуникации, которые уже "дают
о себе знать". Почему вначале, не отремонтировать то, что под землей, а
потом благоустраивать то, что на поверхности? Все не могут быть у власти, и
даже многие из тех, кто рвутся к ней, не способны править, так было всегда,
но коли уж власть дана Богом и людьми, то мне кажется, что дела будущего
Президента должны быть Богу угодны и людям приятны. Если этого не происходит,
то рано или поздно исторически, страны приходят к революциям. Россия довольно
уже терпела и вражеские сапоги на своей земле, и слезы матерей, и
искалеченные судьбы детей. Если человек богат, но не защищен, он не сможет
воспользоваться своим богатством, у него будет страх. Сегодня мы пришли к
тому, что наша власть обязана дать народу уверенность и защиту. Очень
хочется, чтобы партия "Единая Россия", если она будет продолжать
свое лидирующее положение, сделала вывод из всего, что происходило за эти
годы, ведь в ее рядах сегодня много тех, кто вступили в нее ради должностей и
благ, а на самом деле дискредитируют ее., ну не хочется до конца убеждаться,
что все происходящее в нашей стране – это и есть политика государства. Так
хочется, чтобы люди, включая телевизор, не боялись "Новостей",
чтобы каждый день радовал людей, ведь невозможно отмотать назад ни одной
секунды, а решение, принятое в одну секунду, может изменить жизнь. А ведь и
политическая обстановка в стране зависит от того, как работают те, кто в силу
закона должен пресекать коррупцию и не позволять ей развиваться. Извините,
если что-то не так, но ведь настоящий диалог правоохранительной системы и
народа строится на искренности и доверии и очень хочется чтобы они были. Кто
возместит людям моральный ущерб, причиненный государством, который выражается
в том, что утрачена вера в справедливость?
Комментариев нет:
Отправить комментарий